VENTUM, s.r.o. Intel Core 2 Duo - Intelium vrací uder

Dlouho očekávaný a odsouvaný termín 14.7.2006 konečně nadešel, skončilo informační embargo a Core 2 (Conroe) spatřilo oficiálně světlo světa. Vzhledem k velkým očekáváním panovaly obavy, aby nový procesor opravdu dosahoval slibovaných výkonů.

Po několika letech mírně řečeno neefektivní Netburstové architektury přichází izraelským týmem navržené Core. Jedná se o stejný tým, co kdysi navrhl Pentium III, dle mého názoru poslední dobrý Intel na dlouhou dobu. Jak tedy dopadlo Core 2? Přinášíme přehled jeho recenzí a komentáře k nim.

Autor: Miroslav Jindra

Core 2 je v určitých směrech ohlédnutím za historií. Například byla výrazně zkrácena pipeline z 20 - 39 stupňů u různých vývojových fází Netburstu na 14 stupňů u Core 2. Zlepší se tak předpovědi procesorů a ubude výpočtů, které procesor musí "zahodit". Delší pipeline spolu s větší škálovatelností umožnila kdysi Intelu dosahovat vysokých frekvencí a oproti AMD ovšem relativně nízké efektivity jednoho MHz. Dalším problémem architektury Netburst byly její rostoucí nároky na energii. Intel se tak dostal k limitu toho, co je ještě možné uchladit běžnými chladiči. Některé pokusy prokázaly funkčnost Netburstu až za hranicí 7 GHz, přičemž ALU jednotky pracující na dvojnásobné frekvenci jádra dosahovaly naprosto brutálních 14 GHz. Tato hardcore přetaktování byla prováděna pod tekutým dusíkem a s hodně modifikovaným napájením desky. Pro běžný provoz nepoužitelné. Slibovaných 10 GHz se tedy nekonalo. I když se Intel snažil zavedením technologií šetřících energii žravý Netburst usměrnit, bylo jasné, že musí přijít radikální změna. Mínusem zůstávala vysoká spotřeba a na sklonku jeho života se i Dell odhodlal k prodeji počítačů s AMD. I já, spíše příznivec Intelu, jsem doporučoval snad do 80% sestav AMD až do příchodu levného Pentia D805 a zlevnění Pentia D930. I přes tyto nevýhody, kdy pro Intel hovořily jen o dvě úrovně lepší desky a chipsety, dokázal Intel vytvářet rekordní zisky, zjevně hlavně díky svému agresivnímu a dravému marketingu - kdo by nechtěl jediný pravý 3 GHz procesor, že?

O tom, co je architektura Core zač, už bylo na internetu popsáno dost a velice podrobně. V češtině si o ní můžete přečíst třeba ve výborných článcích Petra Orla.
Intel Core - pohled na architekturu I
Intel Core - pohled na architekturu II

Co tedy Core 2 ve zkratce přináší?
rychlejší přístup do paměti - nižsí latecne,
zpracování 4 instrukcí za takt
Single Instruction Multiple Data, kdy Core 2 Duo jsou schopné provést jednu 128 bitovou operaci za takt
dále přináší vylepšenou spotřebu řízení *energie, která se skládá z:
- Intel SpeedStep technology-Technologie - CPU mění podle zatížení násobič mezi x6 a svým maximem. Zároveň snižuje své pracovní napětí.
- Ultra Fine Grained Power Control - CPU umí vypínat své části, které nejsou potřeba. Hodí se to i při některých vysokozátěžových použitích, protože ani tam nemusí CPU všechy části využívat.
- Split Busses
- PSI-2 PSI-2 (Power Status Indicator) - optimální využití VRM (voltage modul regulator)
- DTS (Digital Thermal Sensors) - každé jádro má 2 teplotní senzory, které jsou digitální, tedy menší a mohou být blíže horkým místům
- PECI (Platform Environment Control Interface) - kontrola větráků
13 nových instrukcí v podobě SSE4 sady.
zajímavostí je také Virtualisation Technology, která umožní běh více operačních systému na jednom PC

Pro někoho je možná překvapení, že ani Intel Core 2 Duo stále nemá v chipu integrovaný i paměťový řadič, jako AMD, kde jeho integrace přinesla výrazné snížení latencí. Intel se však díky technologii Intel Smart Memory Access and Advanced Smart Cache dostal latencí i pod hodnoty AMD. Propustnost má však Intel stále horší.

Přehled nových procesorů

Ale teď už k jednotlivým serverům
Seznam recenzí
http://zive.cz/h/Testcentrum/AR.asp?ARI=130306
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795
http://www.hexus.net/content/item.php?item=6184&page=1
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/14/intel_core_2_duo_processors/9.html
http://neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/core2duo_e6700/
http://techreport.com/reviews/2006q3/core2/index.x?pg=1
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=845&cid=1
http://www.hardwaresecrets.com/article/348
http://www.bytesector.com/data/bs-article.asp?id=661
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=489587
http://hardware.gotfrag.com/portal/story/33492/
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3161
http://www.legionhardware.com/document.php?id=569
http://www.tweaktown.com/articles/923/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1988744,00.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300.html
http://www.reghardware.co.uk/2006/07/14/intel_core2_duo/

Anandtech
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=1
Procesory:Intel Core 2 Extreme X6800, Intel Core 2 Duo E6700, E6600, E6300, Intel Pentium Extreme Edition 965, Intel Pentium D 960, 950, 940, 930, 920, 820; AMD Athlon 64 FX-62, AMD Athlon 64 X2 5000+, 4600+ , 4200+, 3800+
Použitý chipset: i975X
Výběr ze závěru:
Intel Core 2 Extreme X6800 neztratil v našem srovnání jediný test; ani jediný V mnoha případech Core 2 Duo E6300 za 183USD porazilo aktuálního šampiona Intelu - Extreme Edition 965. V jediný den udělal Intel celou řadu Pentií D zastaralou. ... Jinými slovy by se dalo říci, že E6600 je FX-62 za 316USD, což vůbec nezní špatně.

X-bit labs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_15.html
Procesory: Intel Core 2 Duo, Intel Pentium D 945, AMD Athlon 64 X2 3800+
Použitý chipset: Intel 975X
Výběr ze závěru:
Jak bylo již řečeno, Core 2 Duo procesory mají násobič zamčený na poměrně nízkých hodnotách. Základní desky používané pro přetaktovávací experimety umožňují výrazně zvýšit FSB. Bohužel námi použitý ASUS P5W DH Deluxe podporoval pouze FSB frekvenci 420 MHz. Proto jsem nedosáhli příliš zajímavých výsledků. I přes to, jsou však dosažené výsledky pozoruhodné.'
Vzhledem k velkým možnostem přetaktování se x-bitu jeví jako nejzajímavější koupě E6300 ve spojení s dobrou základní deskou.

Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
Procesory: Intel Core 2 Duo Extreme X6800 2,93@3,20GHz a 3,46 GHz, E6700, E6600, Pentium EE965, Pentium D960, D840; AMD Athlon 64 FX-62, FX-60, Athlon 64 X2 5000+, 4800+
Použitý chipset: i975X
Závěr:
''Nejprve několik faktů: Jakmile bude Core 2 dostupné na trhu, bude...
- nejrychlejším x86 procesor (u single i dualcore)
- udělá z Pentia D a jeho předchůdců starožitnost
- překonává Athlon 64 (X2 i FX) ve všech oblastech, včetně her, kde AMD bylo vždy velmi silné
- spotřebovává méně energie než jiné desktopové procesory
- mění celou platformu Intelu z energeticky náročné bestie na rozumné řešení, které je konkurenceschopné ve výkonu na Watt.

Očekáváme, že náběh Core 2 Duo na trh bude pomalejší, než Intel tvrdí. Nečekejte tedy, že budou od začátku v obchodech dostupné všechny modely. Všechny pohledy se upírají k Intelu, zvláště po oznámení klesajících příjmů a propouštění. Z těchto důvodů věříme, že Intel udělá vše nezbytné, aby zajistil stabilní dodávky procesorů.

Je to tedy "Game over" pro AMD? Ani náhodou. Výkonnostní závody možná na chvíli skončily, ale stále tu máme atraktivnějsí platformy pro nadšence (pro ATI crossfire a nVidia SLI). Navíc, mluvčí AMD Damon Muzny nám dříve sdělil, že tento týden chce upravit ceny procesorů, aby AMD stále nabízelo nejlepší poměr ceny a výkonu. I když nemáme žádná přesná čísla, můžete si být jistí, že snížení cen bude výrazné. A to není vše: AMD nabízí low-power procesory s 65W a 35W. Tyto pomohou AMD v konkurenci na poli digitálního domova. Intel chce v zimě uvést na trh první quad-core procesor a AMD přejde na 65 nm technologii, takže určitě uvidíme ještě větší bitvu.''

Hexus.net
http://www.hexus.net/content/item.php?item=6184&page=1
Procesory v testu: Intel Core 2 Duo X6800, E6700, E6600, E6400, Pentium EE956; AMD: Athlon 64 FX-62, X4600+
Použitý chipset: i975X
Výběr ze závěru:
Intel se poučil z příliš optimistického pohledu na škálovatelnost Pentia 4 a navrhl nové jádro, které je zaměřeno současně ma výkon a úsporný provoz, což je, jak předpokládáme, Svatým grálem spotřebitelského sektoru počítačů.

Bi-tech.net
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/14/intel_core_2_duo_processors/1.html
Procesory: Intel Core 2 Extreme X6800, Intel Core 2 Duo E6700, E6600, E6400; AMD Athlon 64 FX-62, AMD Athlon 64 X2 5000+, 4600+, 4200+, 3800+
Použitý chipset: i975X
Výběr ze závěru:
Intel strávil dlouhý čas vychvalováním svých Core 2 Duo procesorů a nyní je jasné proč to společnost dělala tak dlouho. Architektura je neuvěřitelně rychlá a podle našich předběžných testů má také mnoho možností stupňování. Podařilo se nám dostat X6800 pohodlně na 3,46 GHz. Bohužel jsme vzhledem ke krátkému času vyhrazenému na testování museli pokusy přerušit a odložit na pozdější dobu.

Hardwaresecrets
http://www.hardwaresecrets.com/article/348
Procesory: Intel Pentium 4 550, Core 2 Duo E6700, Core 2 Extreme X6800; AMD Athlon 64 3800+, 4600+, 5000+, Athlon FX-60, FX62,
Použitý chipset: i975X
Výběr ze závěru:
Takže který procesor koupit? Více než jindy je to vaše volba, protože nemůžeme jistě říci, které spolešnost má nejlepší procesor. Vaše konečné rozhodnutí ovlivní pravděpodobně mix vámi používaných aplikací, cena a samozřejmě osobní sympatie k jednomu z velkých hráčů.

ventum.net komentuje
Hrubý výpočetní výkon
Snížení latencí RAM, obrovská hrubá výpočetní síla v dekryptování, super PI, kde základní nepřetaktované CORE 2 E6400 za 220 USD posnídalo vlajkovou loď AMD FX-62 zaživa.
Dekódování a enkódování bylo díky prakticky 100% přesnosti odhadů při dlouhých pipelines silnou doménou Intelu. Ale Core 2 vše předchozí sáhodlouze překonává. Například v testu enkódování wavu na Hexus.net překonává X6800 FX-62 skoro o 50% a to už je hodně velký rozdíl. Testy s X-videm na bi-techu dopadly podobně.

Hry
Ani v testovaných hrách, kde Intel hodně ztrácel není ponecháno nic náhodě. Ve všech testovaných hrách na všech serverech vítězí Core 2 Duo. S rostoucím rozlišením se výsledky testů sbližují, ale potenciál má Core 2 rozhodně větší. Je škoda, že v žádném testu se neobjevilo u her měření minimálních FPS.

Aplikace
Core 2 také výrazně vítězí v multi-aplikačních testech. Při více současně spuštěných aplikacích odpovídá Athlonu FX-62 Core 2 E6400 a někdy dokonce i EE965.
Rozdíly v L2 cachi Core 2 hodně záleží na zvolené aplikaci. Například u převodu do DivX je rozdíl už dost výrazných 10%, u iTunes 9,1% u komunikace 6%. V průměru jsou to 3,5%. Anandtech tak doporučuje klidně i 2MB variantu, protože na 4MB model si musíte připlatit na E6600. Pokud ale váš počítač nehodláte následující 2 roky upgradovat, je 4MB racionálnějším rozhodnutím.
Zajímavé je také pozorovat rozdíly v 1066 MHz a 1333 MHz FSB. Z vyšší FSB těží opět hlavně enkódování do DivX.

Spotřeba
Co se týká spotřeby, tak vítězí Athlon X2 64. Jenže rozdíl mezi X2 4600+ a E6600 je pouhopouhých 5W a to nezruinuje snad žádný rozpočet, zvláště uvážíme-li pak ceny daných procesorů.

Ceny a dostupnost
Athlon 64 X2 4600+ stojí nyní přibližně stejně jako E6600. Chce 4600+ ještě za tu cenu vůbec někdo? AMD bude muset zlevnit hodně zlevnit, což bylo ze strany AMD potvrzeno.

Intel také slibuje, že Core 2 Duo bude po vydání dostatek, no uvidíme. Masovější rozšíření pak podpoří příští rok nástupce Celeronů a levnějších modelů. AMD samozřejmě pracuje pilně na svých K8, nicméně Core 2 Duo je opravdový skok vpřed, jak to hlásá nový slogan Intelu. Realističtější pohledy hovoří o dostupnosti na začátku srpna. Ve finále ještě bude zajímavé sledovat výkony nového chipsetu i965 a případné „porodní bolesti“ zcela nové platformy. Dost mě také zajímají výsledky dalším důležité odvětví - serverovém nasazení.