ASUS TM-581 vs. GMC C-50 - Bitka trpaslíků
, [diskuse - 0]
Na rozdíl od velkých šasi mi připadá docela zajímavé měřit rozdíly v teplotách a pozorovat chladící schopnosti malých věží v praxi.
Autor: Miroslav Jindra
Vzhledem ke skutečnosti, že v microtoweru se budou vyskytovat spíše průměrné sestavy než současná výpočetní špička, rozhodl jsem se je otestovat při jejich reálném využití.
Testovací sestava
AMD Sempron 2800+
Arctic cooling Alpine 64
MSI K8MM-V
512 MB RAM A-DATA Vitesta DDR500
Inno 3D GeForce 6600 256MB
Seagate Barracuda 7200.7 80GB PATA
Toshiba SD-M 1612
AOpen AO350-12APNF
Testováno bylo současně spuštěným Prime 95 a 3D mark 2003, teplota disku pak desetiminutovým kopírováním malých souborů.
Teploty v ASUS TM250 (1x80 mm AC PRO2 L 1500 otáček, 1x92mm dodaný s šasi zapojený na 5V )
CPU - 48°C
Deska - 39°C
Disk - 38°C
Teploty v GMC C-50 (1x80 mm/2x80mm)
CPU - 47°C
Deska - 39°C
Disk v horní lépe chlazené pozici - 49°C
Teplota zdroje byla výrazně vyšší než u ASUSu, což bude mít negativní vliv na součástky uvnitř zdroje.
V chlazení je tedy lepší ASUS. U procesoru ani tak o nějaký +/- 1 stupeň nejde, ale rozdíl více než 10°C u disků už je výrazný. Teplotu disku hraničící s 50°C bych určitě neoznačil jako optimální. ASUS sice není tak sofistikovaný, všechno se v něm šroubuje, ale jeho klasická koncepce funguje lépe.
Za zapůjčení testovací sestavy děkuji firmě Perta Computers
